Mostrar el registro sencillo del ítem

Tareas digitales : recurso didáctico para favorecer la argumentación.

dc.contributor.advisorSua Flórez, Jeison Camilospa
dc.contributor.authorManrique Pérez, Viviana Elenaspa
dc.contributor.authorMedina Meléndez, Irwin Jamidspa
dc.date.accessioned2019-04-08T17:19:08Z
dc.date.available2019-04-08T17:19:08Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.otherTO-21742
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12209/9456
dc.description.abstractEl trabajo tiene origen en el análisis de las tareas digitales que, como resultado del auge actual de la tecnología, han venido desarrollando las editoriales colombianas y el Ministerio de Educación Nacional para el área de matemáticas y, en particular, para geometría. En el análisis realizado se evidenció que las tareas encontradas carecían de elementos que promovieran la argumentación y la conjeturación en geometría, por tal motivo se proyectó como objetivo principal de nuestro trabajo el determinar qué características debían tener las tareas digitales de geometría para favorecer estos procesos. Para tal efecto, se desarrollaron, implementaron y analizaron un conjunto de tareas digitales de geometría con un grupo de estudiantes de grado séptimo de un colegio distrital. Nuestra propuesta se desarrolló asociada al grupo de investigación de Aprendizaje y Enseñanza de la Geometría Æ∙G de la Universidad Pedagógica Nacional en la línea de Argumentación y Prueba en Geometría.spa
dc.formatPDFspa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Pedagógica Nacionalspa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectTareas escolaresspa
dc.subjectAmbiente Virtual de Aprendizaje (AVA)spa
dc.subjectAulaspa
dc.subjectArgumentaciónspa
dc.subjectGeometría - Enseñanzaspa
dc.subjectDesarrollospa
dc.subjectGeometríaspa
dc.subjectGeoGebra (Programa para computador)spa
dc.subjectEnseñanzaspa
dc.titleTareas digitales : recurso didáctico para favorecer la argumentación.spa
dc.publisher.programMaestría en Docencia de la Matemáticaspa
dc.rights.accessAcceso abiertospa
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.relation.referencesÁlvarez-Niño, L. C. y Arias-Ortiz, C. (2014). Los ambientes virtuales de aprendizaje (AVA) como facilitadores del proceso de enseñanza y aprendizaje de la geometría analítica en la educación media. Revista de educación y desarrollo, 30, 63–70.
dc.relation.referencesArellano, C. (2013). La argumentación de alumnos de bachillerato al resolver problemas matemáticos. Universidad Autónoma de Querétaro.
dc.relation.referencesArzarello, F., Olivero, F., Paola, D. y Robutti, O. (2002). A cognitive analysis of dragging practises in Cabri environments. Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 34(3), 66–72. https://doi.org/10.1007/BF02655708
dc.relation.referencesBaccaglini-Frank, A. y Mariotti, M. A. (2010). Generating conjectures in dynamic geometry: The maintaining dragging model. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 15(3), 225–253. https://doi.org/10.1007/s10758-010-9169-3
dc.relation.referencesFlores, C., Gómez, A. y Flores, H. (2010). Esquemas de argumentación en actividades de Geometría Dinámica. Acta Scientiae, 12(2), 22–42.
dc.relation.referencesFlores, H. (2007). Esquemas de argumentación en profesores de matemáticas del bachillerato. Educación Matemática, 19(1), 63–98.
dc.relation.referencesFranco, B. y Moreno, G. (2011). La argumentación como núcleo de la actividad demostrativa. Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesGarcia, M. D. M. (2011). Evolución de actitudes y competencias matemáticas en estudiantes de secundaria al introducir geogebra en el aula. Universidad de Almería.
dc.relation.referencesGonzález, M. (2009). A propósito del libro de texto escolar en la sociedad de la información. Revista Educación y Pedagogía, 21, 125–138.
dc.relation.referencesGutiérrez, A. (1991). La investigación en Didáctica de las Matemáticas. En A. Gutiérrez (Ed.), Area de conocimiento Didáctica de la Matemática (pp. 149–195). Madrid: Síntesis.
dc.relation.referencesHarel, G. y Sowder, L. (1998). Students‟ proof schemes: Results from exploratory studies. CBMS Research in Collegiate Mathematics Education. III.
dc.relation.referencesHattermann, M. (2010). The drag-mode in three dimensional dynamic geometry environments – Two studies. En CERME 6–WORKING GROUP 5 (pp. 786–795).
dc.relation.referencesLeung, A. (2003). Dynamic Geometry and the Theory of Variation. Proceeding of the 27th Conference of the International Group for the Psychology of Mathematics Education, 3, 197–204.
dc.relation.referencesLeung, A. (2008). Dragging in a dynamic geometry environment through the lens of variation. International Journal of Computers for Mathematical Learning, 13(2), 135–157. https://doi.org/10.1007/s10758-008-9130-x
dc.relation.referencesLeung, A. (2011). An epistemic model of task design in dynamic geometry environment. ZDM - International Journal on Mathematics Education, 43(3), 325–336. https://doi.org/10.1007/s11858-011-0329-2
dc.relation.referencesLeung, A., Baccaglini-Frank, A. y Mariotti, M. A. (2013). Discernment of invariants in dynamic geometry environments. Educational Studies in Mathematics, 84(3), 439–460. https://doi.org/10.1007/s10649-013-9492-4
dc.relation.referencesLeung, A., Chan, Y. y Lopez-real, F. (2000). Instrumental Genesis in Dynamic Geometry Environments. Hong Kong.
dc.relation.referencesLeung, A. y Yip-Cheung, C. (2006). Exploring Necessary and Sufficient Conditions in Dynamic Geometry Environments. The International Journal for Technology in Mathematics Education, 13(1), 37–43.
dc.relation.referencesLopez-Real, F. y Leung, A. (2006). Dragging as a conceptual tool in dynamic geometry environments. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology, 37(6), 665–679. https://doi.org/10.1080/00207390600712539
dc.relation.referencesMariotti, M. A. (2006). Proof and proving in Mathematics Education. En A. Gutiérrez y P. Boero (Eds.), Handbook of Research on the Psychology of Mathematics Education (pp. 173–204). Rotterdam: Sense Publishers.
dc.relation.referencesMedina, I., Manrique, V. y Sua, C. (2017). Módulo de GeoGebra para Moodle: Herramienta para docentes y docentes investigadores. Cursillo llevado a cabo en el 23 encuentro de geometría y sus aplicaciones, Bogotá - Colombia: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesMinisterio de Educación Nacional. (2006). Estándares Básicos de Competencias en Matemáticas. Estándares Básicos de Competencias en Lneguaje, Matemáticas, Ciencias y Cuidadanas, 46–95.
dc.relation.referencesOlivero, F. (2002). The Proving Process within a Dynamic Geometry Environment. University of Bristol.
dc.relation.referencesOrgill, M. (2012). Variation theory. En Encyclopedia of the Sciences of Learning (pp. 2608– 2611). Springer.
dc.relation.referencesOsorio, M. (2012). Unidad 3: Formas de entender la tecnología en un proceso enseñanzaaprendizaje: Formación presencial mediada por la tecnología, formación combinada y formación virtual. En Asesoría para el uso de las TIC en la formación. Bogotá: SENA.
dc.relation.referencesRomero, J. L. (2011). El libro de texto digital en la enseñanza. Revista digital innovación y experiencias educativas, 43, 1–9.
dc.relation.referencesSamper, C. y Molina, O. (2013). Geometría plana: un espacio de aprendizaje (1a ed.). Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesSamper, C., Molina, O., Perry, P. y Camargo, L. (2013). Geometría plana: un espacio de aprendizaje. Bogotá: Universidad Pedagógica Nacional.
dc.relation.referencesSamper, C., Perry, P., Camargo, L., Molina, O., y Echeverry, A. (2010). Geometría dinámica: Su contribución a la comprensión de condicionales de la forma si-entonces. Educación Matemática, 22(3), 119–142.
dc.relation.referencesScheuer, O., Loll, F., Pinkwart, N. y McLaren, B. M. (2010). Computer-supported argumentation: A review of the state of the art. International Journal of ComputerSupported Collaborative Learning, 5(1), 43–102. https://doi.org/10.1007/s11412-009- 9080-x
dc.relation.referencesToulmin, S. (2007). Los usos de la argumentación. Journal of Chemical Information and Modeling (Vol. 53). https://doi.org/10.1017/CBO9781107415324.004
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencia y Tecnologíaspa
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestríaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcceng
dc.description.degreenameMagister en Docencia de la Matemáticaspa
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesiseng
dc.identifier.instnameinstname:Universidad Pedagógica Nacionalspa
dc.identifier.reponamereponame: Repositorio Institucional UPNspa
dc.identifier.repourlrepourl: http://repositorio.pedagogica.edu.co/
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.rights.creativecommonsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
TO-21742.pdf
Tamaño:
9.029Mb
Formato:
PDF
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem

https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/